Merge branch 'devlink-locking'
authorDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 1 Nov 2021 13:26:07 +0000 (13:26 +0000)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 1 Nov 2021 13:26:07 +0000 (13:26 +0000)
commit1adc58ea2330cd014fde8a254480441e10ee280d
treebd94424fa9d4bf6788edba77057a6822f3007d14
parentc6e03dbe0c7cdbe7b259deeae0f193d15ec5002f
parent1af0a0948e28d83bcfa9d48cd0f992f616c5d62e
Merge branch 'devlink-locking'

Jakub Kicinski says:

====================
improve ethtool/rtnl vs devlink locking

During ethtool netlink development we decided to move some of
the commmands to devlink. Since we don't want drivers to implement
both devlink and ethtool version of the commands ethtool ioctl
falls back to calling devlink. Unfortunately devlink locks must
be taken before rtnl_lock. This results in a questionable
dev_hold() / rtnl_unlock() / devlink / rtnl_lock() / dev_put()
pattern.

This method "works" but it working depends on drivers in question
not doing much in ethtool_ops->begin / complete, and on the netdev
not having needs_free_netdev set.

Since commit 437ebfd90a25 ("devlink: Count struct devlink consumers")
we can hold a reference on a devlink instance and prevent it from
going away (sort of like netdev with dev_hold()). We can use this
to create a more natural reference nesting where we get a ref on
the devlink instance and make the devlink call entirely outside
of the rtnl_lock section.
====================

Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>