bpf, samples: Fix xdpsock with '-M' parameter missing unload process
authorWang Hai <wanghai38@huawei.com>
Mon, 28 Jun 2021 09:18:15 +0000 (17:18 +0800)
committerDaniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Mon, 5 Jul 2021 21:34:18 +0000 (23:34 +0200)
Execute the following command and exit, then execute it again, the following
error will be reported:

  $ sudo ./samples/bpf/xdpsock -i ens4f2 -M
  ^C
  $ sudo ./samples/bpf/xdpsock -i ens4f2 -M
  libbpf: elf: skipping unrecognized data section(16) .eh_frame
  libbpf: elf: skipping relo section(17) .rel.eh_frame for section(16) .eh_frame
  libbpf: Kernel error message: XDP program already attached
  ERROR: link set xdp fd failed

Commit c9d27c9e8dc7 ("samples: bpf: Do not unload prog within xdpsock") removed
the unloading prog code because of the presence of bpf_link. This is fine if
XDP_SHARED_UMEM is disabled, but if it is enabled, unloading the prog is still
needed.

Fixes: c9d27c9e8dc7 ("samples: bpf: Do not unload prog within xdpsock")
Signed-off-by: Wang Hai <wanghai38@huawei.com>
Signed-off-by: Daniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
Acked-by: Magnus Karlsson <magnus.karlsson@intel.com>
Cc: Maciej Fijalkowski <maciej.fijalkowski@intel.com>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20210628091815.2373487-1-wanghai38@huawei.com
samples/bpf/xdpsock_user.c

index 53e300f860bb4f4290307e8443fbf68f4d8cf7e0..33d0bdebbed81d1e455904038b60f2d1360c224e 100644 (file)
@@ -96,6 +96,7 @@ static int opt_xsk_frame_size = XSK_UMEM__DEFAULT_FRAME_SIZE;
 static int opt_timeout = 1000;
 static bool opt_need_wakeup = true;
 static u32 opt_num_xsks = 1;
+static u32 prog_id;
 static bool opt_busy_poll;
 static bool opt_reduced_cap;
 
@@ -461,6 +462,23 @@ static void *poller(void *arg)
        return NULL;
 }
 
+static void remove_xdp_program(void)
+{
+       u32 curr_prog_id = 0;
+
+       if (bpf_get_link_xdp_id(opt_ifindex, &curr_prog_id, opt_xdp_flags)) {
+               printf("bpf_get_link_xdp_id failed\n");
+               exit(EXIT_FAILURE);
+       }
+
+       if (prog_id == curr_prog_id)
+               bpf_set_link_xdp_fd(opt_ifindex, -1, opt_xdp_flags);
+       else if (!curr_prog_id)
+               printf("couldn't find a prog id on a given interface\n");
+       else
+               printf("program on interface changed, not removing\n");
+}
+
 static void int_exit(int sig)
 {
        benchmark_done = true;
@@ -471,6 +489,9 @@ static void __exit_with_error(int error, const char *file, const char *func,
 {
        fprintf(stderr, "%s:%s:%i: errno: %d/\"%s\"\n", file, func,
                line, error, strerror(error));
+
+       if (opt_num_xsks > 1)
+               remove_xdp_program();
        exit(EXIT_FAILURE);
 }
 
@@ -490,6 +511,9 @@ static void xdpsock_cleanup(void)
                if (write(sock, &cmd, sizeof(int)) < 0)
                        exit_with_error(errno);
        }
+
+       if (opt_num_xsks > 1)
+               remove_xdp_program();
 }
 
 static void swap_mac_addresses(void *data)
@@ -857,6 +881,10 @@ static struct xsk_socket_info *xsk_configure_socket(struct xsk_umem_info *umem,
        if (ret)
                exit_with_error(-ret);
 
+       ret = bpf_get_link_xdp_id(opt_ifindex, &prog_id, opt_xdp_flags);
+       if (ret)
+               exit_with_error(-ret);
+
        xsk->app_stats.rx_empty_polls = 0;
        xsk->app_stats.fill_fail_polls = 0;
        xsk->app_stats.copy_tx_sendtos = 0;