set_process_cpu_timer() checks already whether the clock id is valid. No
point in checking the return value of the sample function. That allows to
simplify the sample function later.
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Reviewed-by: Frederic Weisbecker <frederic@kernel.org>
Link: https://lkml.kernel.org/r/20190821192920.339725769@linutronix.de
                           u64 *newval, u64 *oldval)
 {
        u64 now;
-       int ret;
 
        if (WARN_ON_ONCE(clock_idx >= CPUCLOCK_SCHED))
                return;
 
-       ret = cpu_clock_sample_group(clock_idx, tsk, &now, true);
+       cpu_clock_sample_group(clock_idx, tsk, &now, true);
 
-       if (oldval && ret != -EINVAL) {
+       if (oldval) {
                /*
                 * We are setting itimer. The *oldval is absolute and we update
                 * it to be relative, *newval argument is relative and we update