hw/intc/arm_gicv3: Fix GICD_TYPER ITLinesNumber advertisement
authorLuke Starrett <lukes@xsightlabs.com>
Wed, 14 Dec 2022 14:27:07 +0000 (14:27 +0000)
committerPeter Maydell <peter.maydell@linaro.org>
Thu, 15 Dec 2022 11:18:19 +0000 (11:18 +0000)
The ARM GICv3 TRM describes that the ITLinesNumber field of GICD_TYPER
register:

"indicates the maximum SPI INTID that the GIC implementation supports"

As SPI #0 is absolute IRQ #32, the max SPI INTID should have accounted
for the internal 16x SGI's and 16x PPI's.  However, the original GICv3
model subtracted off the SGI/PPI.  Cosmetically this can be seen at OS
boot (Linux) showing 32 shy of what should be there, i.e.:

    [    0.000000] GICv3: 224 SPIs implemented

Though in hw/arm/virt.c, the machine is configured for 256 SPI's.  ARM
virt machine likely doesn't have a problem with this because the upper
32 IRQ's don't actually have anything meaningful wired. But, this does
become a functional issue on a custom use case which wants to make use
of these IRQ's.  Additionally, boot code (i.e. TF-A) will only init up
to the number (blocks of 32) that it believes to actually be there.

Signed-off-by: Luke Starrett <lukes@xsightlabs.com>
Message-id: AM9P193MB168473D99B761E204E032095D40D9@AM9P193MB1684.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM
Reviewed-by: Peter Maydell <peter.maydell@linaro.org>
Signed-off-by: Peter Maydell <peter.maydell@linaro.org>
hw/intc/arm_gicv3_dist.c

index eea03681187ba939f8a8b9416a664706d38caa50..d599fefcbcf0d18b401362ac3bdbb4d8c28689da 100644 (file)
@@ -390,9 +390,9 @@ static bool gicd_readl(GICv3State *s, hwaddr offset,
          * MBIS == 0 (message-based SPIs not supported)
          * SecurityExtn == 1 if security extns supported
          * CPUNumber == 0 since for us ARE is always 1
-         * ITLinesNumber == (num external irqs / 32) - 1
+         * ITLinesNumber == (((max SPI IntID + 1) / 32) - 1)
          */
-        int itlinesnumber = ((s->num_irq - GIC_INTERNAL) / 32) - 1;
+        int itlinesnumber = (s->num_irq / 32) - 1;
         /*
          * SecurityExtn must be RAZ if GICD_CTLR.DS == 1, and
          * "security extensions not supported" always implies DS == 1,