selftests: bpf: Check that PROG_TEST_RUN repeats as requested
authorLorenz Bauer <lmb@cloudflare.com>
Wed, 3 Mar 2021 10:18:15 +0000 (10:18 +0000)
committerAlexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Fri, 5 Mar 2021 03:11:29 +0000 (19:11 -0800)
Extend a simple prog_run test to check that PROG_TEST_RUN adheres
to the requested repetitions. Convert it to use BPF skeleton.

Signed-off-by: Lorenz Bauer <lmb@cloudflare.com>
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20210303101816.36774-5-lmb@cloudflare.com
tools/testing/selftests/bpf/prog_tests/prog_run_xattr.c

index 935a294f049a23fc060b8bbb4358114a07229647..131d7f7eeb425f03bb988809878e22e0717341cc 100644 (file)
@@ -2,12 +2,31 @@
 #include <test_progs.h>
 #include <network_helpers.h>
 
-void test_prog_run_xattr(void)
+#include "test_pkt_access.skel.h"
+
+static const __u32 duration;
+
+static void check_run_cnt(int prog_fd, __u64 run_cnt)
 {
-       const char *file = "./test_pkt_access.o";
-       struct bpf_object *obj;
-       char buf[10];
+       struct bpf_prog_info info = {};
+       __u32 info_len = sizeof(info);
        int err;
+
+       err = bpf_obj_get_info_by_fd(prog_fd, &info, &info_len);
+       if (CHECK(err, "get_prog_info", "failed to get bpf_prog_info for fd %d\n", prog_fd))
+               return;
+
+       CHECK(run_cnt != info.run_cnt, "run_cnt",
+             "incorrect number of repetitions, want %llu have %llu\n", run_cnt, info.run_cnt);
+}
+
+void test_prog_run_xattr(void)
+{
+       struct test_pkt_access *skel;
+       int err, stats_fd = -1;
+       char buf[10] = {};
+       __u64 run_cnt = 0;
+
        struct bpf_prog_test_run_attr tattr = {
                .repeat = 1,
                .data_in = &pkt_v4,
@@ -16,12 +35,15 @@ void test_prog_run_xattr(void)
                .data_size_out = 5,
        };
 
-       err = bpf_prog_load(file, BPF_PROG_TYPE_SCHED_CLS, &obj,
-                           &tattr.prog_fd);
-       if (CHECK_ATTR(err, "load", "err %d errno %d\n", err, errno))
+       stats_fd = bpf_enable_stats(BPF_STATS_RUN_TIME);
+       if (CHECK_ATTR(stats_fd < 0, "enable_stats", "failed %d\n", errno))
                return;
 
-       memset(buf, 0, sizeof(buf));
+       skel = test_pkt_access__open_and_load();
+       if (CHECK_ATTR(!skel, "open_and_load", "failed\n"))
+               goto cleanup;
+
+       tattr.prog_fd = bpf_program__fd(skel->progs.test_pkt_access);
 
        err = bpf_prog_test_run_xattr(&tattr);
        CHECK_ATTR(err != -1 || errno != ENOSPC || tattr.retval, "run",
@@ -34,8 +56,12 @@ void test_prog_run_xattr(void)
        CHECK_ATTR(buf[5] != 0, "overflow",
              "BPF_PROG_TEST_RUN ignored size hint\n");
 
+       run_cnt += tattr.repeat;
+       check_run_cnt(tattr.prog_fd, run_cnt);
+
        tattr.data_out = NULL;
        tattr.data_size_out = 0;
+       tattr.repeat = 2;
        errno = 0;
 
        err = bpf_prog_test_run_xattr(&tattr);
@@ -46,5 +72,12 @@ void test_prog_run_xattr(void)
        err = bpf_prog_test_run_xattr(&tattr);
        CHECK_ATTR(err != -EINVAL, "run_wrong_size_out", "err %d\n", err);
 
-       bpf_object__close(obj);
+       run_cnt += tattr.repeat;
+       check_run_cnt(tattr.prog_fd, run_cnt);
+
+cleanup:
+       if (skel)
+               test_pkt_access__destroy(skel);
+       if (stats_fd != -1)
+               close(stats_fd);
 }