rcu,ftrace: Fix ftrace recursion
authorPeter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Tue, 29 Sep 2020 11:33:40 +0000 (13:33 +0200)
committerPaul E. McKenney <paulmck@kernel.org>
Fri, 20 Nov 2020 03:37:17 +0000 (19:37 -0800)
Kim reported that perf-ftrace made his box unhappy. It turns out that
commit:

  ff5c4f5cad33 ("rcu/tree: Mark the idle relevant functions noinstr")

removed one too many notrace qualifiers, probably due to there not being
a helpful comment.

This commit therefore reinstates the notrace and adds a comment to avoid
losing it again.

[ paulmck: Apply Steven Rostedt's feedback on the comment. ]
Fixes: ff5c4f5cad33 ("rcu/tree: Mark the idle relevant functions noinstr")
Reported-by: Kim Phillips <kim.phillips@amd.com>
Signed-off-by: Peter Zijlstra (Intel) <peterz@infradead.org>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@kernel.org>
kernel/rcu/tree.c

index 5f458e4efc95865f150d8ccccfcf68d75b64de66..d6a015e68649bfbe1928a1152e07615605048f60 100644 (file)
@@ -1093,8 +1093,11 @@ static void rcu_disable_urgency_upon_qs(struct rcu_data *rdp)
  * CPU can safely enter RCU read-side critical sections.  In other words,
  * if the current CPU is not in its idle loop or is in an interrupt or
  * NMI handler, return true.
+ *
+ * Make notrace because it can be called by the internal functions of
+ * ftrace, and making this notrace removes unnecessary recursion calls.
  */
-bool rcu_is_watching(void)
+notrace bool rcu_is_watching(void)
 {
        bool ret;