ext4: use flexible-array member in struct fname
authorGustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Mon, 9 Mar 2020 15:48:38 +0000 (10:48 -0500)
committerTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Sat, 14 Mar 2020 18:43:13 +0000 (14:43 -0400)
The current codebase makes use of the zero-length array language
extension to the C90 standard, but the preferred mechanism to declare
variable-length types such as these ones is a flexible array member[1][2],
introduced in C99:

struct foo {
        int stuff;
        struct boo array[];
};

By making use of the mechanism above, we will get a compiler warning
in case the flexible array does not occur last in the structure, which
will help us prevent some kind of undefined behavior bugs from being
inadvertently introduced[3] to the codebase from now on.

Also, notice that, dynamic memory allocations won't be affected by
this change:

"Flexible array members have incomplete type, and so the sizeof operator
may not be applied. As a quirk of the original implementation of
zero-length arrays, sizeof evaluates to zero."[1]

This issue was found with the help of Coccinelle.

[1] https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Zero-Length.html
[2] https://github.com/KSPP/linux/issues/21
[3] commit 76497732932f ("cxgb3/l2t: Fix undefined behaviour")

Signed-off-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Link: https://lore.kernel.org/r/20200309154838.GA31559@embeddedor
Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
fs/ext4/dir.c

index 9aa1f75409b02c569ab46a2739790c64f7450123..c654205f648dd979abe3a087e92cc2f73f57de3a 100644 (file)
@@ -392,7 +392,7 @@ struct fname {
        __u32           inode;
        __u8            name_len;
        __u8            file_type;
-       char            name[0];
+       char            name[];
 };
 
 /*