drm/xe/exec: reserve fence slot for CPU bind
authorMatthew Auld <matthew.auld@intel.com>
Wed, 13 Dec 2023 17:47:05 +0000 (17:47 +0000)
committerMatthew Auld <matthew.auld@intel.com>
Tue, 9 Jan 2024 14:27:10 +0000 (14:27 +0000)
Looks possible to switch from CPU binding to GPU binding mid exec, and
if that happens for the same dma-resv we might use two fence slots, once
for the dummy fence, and another for the actual GPU bind.

References: https://gitlab.freedesktop.org/drm/xe/kernel/-/issues/698
Signed-off-by: Matthew Auld <matthew.auld@intel.com>
Cc: Thomas Hellström <thomas.hellstrom@linux.intel.com>
Cc: Matthew Brost <matthew.brost@intel.com>
Reviewed-by: José Roberto de Souza <jose.souza@intel.com>
drivers/gpu/drm/xe/xe_exec.c

index 63e82e5285bc6fc5d55d30c26c837e06ad92609e..0c78a377f4532cdf4f93511be9d2952a5a87c368 100644 (file)
@@ -107,12 +107,14 @@ static int xe_exec_fn(struct drm_gpuvm_exec *vm_exec)
                return ret;
 
        /*
-        * 1 fence slot for the final submit, and one more for every per-tile
-        * bind. Note that there are potentially many vma per object/dma-resv,
-        * however the fence slot will just be re-used, since they are largely
-        * the same timeline and the seqno should be in order.
+        * 1 fence slot for the final submit, and 1 more for every per-tile for
+        * GPU bind and 1 extra for CPU bind. Note that there are potentially
+        * many vma per object/dma-resv, however the fence slot will just be
+        * re-used, since they are largely the same timeline and the seqno
+        * should be in order. In the case of CPU bind there is dummy fence used
+        * for all CPU binds, so no need to have a per-tile slot for that.
         */
-       num_fences = 1 + vm->xe->info.tile_count;
+       num_fences = 1 + 1 + vm->xe->info.tile_count;
 
        /*
         * We don't know upfront exactly how many fence slots we will need at